

Moderátoři: Eiffel, Fáboš, Bohuš, Berry, habitat3, Tommy1978, Kane13, Ritchma
ty vlastně nevíš, co říkáš. Jednou tu obhajuješ amnestii a jak bys propouštěl pomalu dál a v druhým říkáš, že by bylo potřeba zavřít skoro 400tis. lidí. Tak se rozhodni už...crocjirka píše:to nebyl muj znamej.. ja toho cloveka vubec neznam.. ja rikam, ze moje znama ho tam dostala... to je rozdil.. me ten clovek je uzadele.. jen rikam, ze diky mediim z toho vznika prehnana histerie.. a ano... stat se mi to muze... kdyz jdu v noci po praze.. kolem hlavaku.. myslis, ze nemam obcas strach.. nebo kdyz se dostanu do nejake prekerni situace s ozralim UKckem nebo cigosem?? ale muj zivot se amnestii nezmenil... rozhodne se nezacnu vic bat.. protoze jen po praze.. po severu cech je takovyho powlu... ze by museli zavrit 400 000 lidi aby to melo smysl..Jord píše:crocjirka: to opravdu stále podporuješ tu prasárnu? I dneska? Jestli jo, tak seš asi jedinej človek, kterýho znám. Já furt nechápu, že nemůžeš pochopit, že to je průser?? Máš někoho příbuznýho, kterej amnestii dostal, že seš v tomhle tak tvrdohlavej a zabedněnej? Pořád se jenom vymlouváš na tn nova, ale rozhlídni se kolem sebe a něco si přečti z kvalitních zdrojů. Dokážeš si představit ty důsledky toho všeho? Nebo to bereš jenom jako pojem "amnestie" - no co propustí se pár lidí - dneska už to je 20tisíc lidí.
http://www.novinky.cz/domaci/289299-amn ... -pilu.html" onclick="window.open(this.href);return false;Na rozdíl od řady ostatních se však tento recidivista, který za mřížemi strávil už dvacet let, vůbec neraduje.
Jo taky se amnestie týká starších odsouzenců a zmírnění trestu odsouzených za nenásilné trestné činy. To jsem zapomněl, ok omlouvám se. Jinak, tímhle článekm chceš říct, že kdyby tohohle člověka pustili až za 6 měsíců, bylo by vše OK? To je potvrzení toho, co jsem psal nahoře.Rudi píše:Keine k bodu 1, kdybys psal aspoň pravdu, ale ono se to týka i recidivisty viz tento článek...http://www.novinky.cz/domaci/289299-amn ... -pilu.html" onclick="window.open(this.href);return false;Na rozdíl od řady ostatních se však tento recidivista, který za mřížemi strávil už dvacet let, vůbec neraduje.
Já bych byl pro následující - 3x tě zavřou a usvědčej a už ven nevylezeš, budeš dělat v dolech do konce života...
Podle mého názoru lidé odsouzení do dvou let, za nenásilné trestné činy, nemájí ve vězení, kde na ně budou platit daňoví poplatníci, co dělat. Tihle lidé mají vyrovnat škody a zametat silnice na veřejných pracích. A než mi tady někdo začne říkat, že to pak udělají zase a zase, tak si uvědomte, že pak už půjdou do lochu na víc než 2 roky. Ale to je věc soudního systému ne amnestie. Jestli je zde někdo, kdo si myslí, že se někdo může napravit po roce nebo dvou v lochu, a proto bysme to měli platit, tak mu to ovšem brát nebudu. Já si to nemyslím.Jord píše:Kein: takže vlastně řikáš, že tresty do 2 let by se měly zrušit a mělo by se nad nimi mávnout rukou? Proč řešit silniční přestupky apod, menší křádeže?
Takhle je to Jorde přece lepší, všichni jsou skoro svatouškové, způsobili opakovaně drobný krádeže, neplatili alimenty. Teďka jim prezident udělil milost, takže vyjdou ven, budou naprosto čistý. Trestem pro ně bylo 13dní vězení za statisícový škody. Řekni mi rovnou, kdybys vyšel naprosto čistej po měsíci basy a předtím sis čorováním užíval 3/4 roku života, jistě by tě to ponaučilo a nikdy víc bys to nedělal.Jord píše:Kein: takže vlastně řikáš, že tresty do 2 let by se měly zrušit a mělo by se nad nimi mávnout rukou? Proč řešit silniční přestupky apod, menší křádeže?
jenže oni je bohužel nutit do práce nesmíblázen píše:Z basy nikoho nepouštět. Jsou přeplněny? Tak postavit další. Vězně nechat makat s ostrahou. Peněz je dost.
ESLP vydal judikáty, že trestní řízení trvající déle než šest let je porušení práva obžalovaného na to, aby jeho věc byla projednána bez zbytečných průtahů (u nás §2 odstavec nevímkolik trestního řádu). Takle dlouhé čekání na rozsudek může být v některých případech horší než případný samotný trest. Otázkou zůstává, nakolik jsou průtahy způsobeny neschopností orgánů činných v trestním řízení a nakolik obstrukcemi obžalovaného, nebo třeba i nesoučinností svědků. To by šlo ale zjistit v konkrétních případech. Každopádně z těch případů, kdy je to zapříčiněno neschopností OČvTŘ, nejspíš hrozí žaloby proti státu právě k ESLP.Kein píše:3. Zastavení stíhání trvající déle než 8 let. Opravdu věříte v nějakou šanci, že policie po více než 8 letech (čili i 10, 20, 1000) pohne s případem? Vím, že zde chybí pocit zadostiučinění a poškozeným to vezme poslední naděje na spravedlnost, ale možná to je po takové době i dobře a udělá to tlustou čáru za minulostí. přinejmenším mi to přijde sporné.