TUNING FORUM - bazar, chip tuning, auto tuning online

debilní dotaz, ale...
měl jsem kola, šířka 6,5 palců, ET 38, podložky vpředu 10 mm, vzadu 20mm (=dostal jsem se na ET 28 a 18 )
teď mám kola šířka 7 palců, ET 35 a chtěl bych dát podložky o takový šířce, abych měl kola vylezlý stejně jak předtím, což by teď mělo bejt vpředu 7mm, vzadu 17mm, ale už od voka vidím, že tolik nebude potřeba, hlavně vzadu, tudíž jak to spočítat, a kde se tam na tom podepsala šířka toho kola? snad mě někdo pochopí

7J kolo s ET 35 je oproti kolu 6.5J s ET 38 více směrem ven o 9.35mm. Takže popředu nic a dozadu 10mm.

dobrý už vyřešeno, díky za pomoc panovi WRCovi, nakonec sme se dopátrali ke stejnejm výsledkům, bohužel je to celkem k ničemu, protože roli taky hraje guma, jak moc je natažená na ráfku - teda z opitckýho hlediska
no a kdyby to někoho zajímalo tak:
šířka ráfku v cm/2 (když je +ET, tak se odečítá, když -ET, tak se přičítá)
takže např. ten můj případ:
6,5" +ET38 : 6,5 x 2,54 = 16,51 cm
16,51/2 = 8,255 - 3,8 = 4,455 cm ---- takhle to bylo série, tudíž s 20 mm podložkou to bylo 6,455 cm
no a u 7" +ET35 sem se stejným výpočtem dobral k číslu 5,390
abych teda zjistil, kolik je potřeba podložka, tak 6,455-5,390=1,065 cm, takže podložka 10mm

Ondras píše:7J kolo s ET 35 je oproti kolu 6.5J s ET 38 více směrem ven o 9.35mm. Takže popředu nic a dozadu 10mm.

hele, teď koukám, že se naše výpočty o pár mm rozcházejí

7J je o půl palce širší než 6.5J. Tedy na každou stranou o 1/4 palce, což je 6.35mm. ET je o 3 menší, takže venek je více ven o 9.35mm.

Naše výpočty se nerozcházejí. Sedí zcela přesně. Já počítám jako výchozí stav obě kola bez podložek.

za málo pane Pando
a podle mě se to tak přece nedá počítat pouze rozdílem ET , tak jak sme to spočítali přes šířku ráfku je vůbec nejlepší

A proč nedá, když nám vyšlo totéž, e? Já to počítal naprosto stejně jako ty...

Ondras píše:A proč nedá, když nám vyšlo totéž, e? Já to počítal naprosto stejně jako ty...

on myslel jako že nejde počítat jen ET, ale musíš do toho započítat i tu šířku...

Ondras píše:7J je o půl palce širší než 6.5J. Tedy na každou stranou o 1/4 palce, což je 6.35mm. ET je o 3 menší, takže venek je více ven o 9.35mm.

Naše výpočty se nerozcházejí. Sedí zcela přesně. Já počítám jako výchozí stav obě kola bez podložek.

hele teď nad tím zase dumám a nějak mně to nejde do hlavy, nemůžeš přece říct, že těch čtvrt palce se jakoby roztáhne na jednu stranu, takže nemělo by to bejt 6,35/2?

Ale já počítám i šířku. Resp její rozdíl. Tedy půl palce. Což dává při hypoteticky stejné poloze ráfku vůči náboji přesah čtvrtpalce na každou stranu. Pak přičtu rozdíl ET ve prospěch širšího ráfku a vnější strany. A jsme doma. Vůči nevypodložkovanému 6J kolu je 7.5J kolo více ven o 9.35mm. Tedy totéž, co jste spočetli vy. viz:

16,51/2 = 8,255 - 3,8 = 4,455 cm ---- takhle to bylo série, tudíž s 20 mm podložkou to bylo 6,455 cm
no a u 7" +ET35 sem se stejným výpočtem dobral k číslu 5,390

5.390 - 4.445 = 0.935 a to je mi nějak povědomé číslo, což?

no vole já už si dneska fakt naflákám, já furt měl těch tvejch 1/4 palce za 1/2 palce

Měj se rád, Toji