TUNING FORUM - bazar, chip tuning, auto tuning online

Tak tenhle človíček, krom toho že nepřímo způsobil momentální internetovou válku, tak taky vlastnil/vlastní pár AMGček, na který je asi ulítlej, s jedním MBčkem "vyhrál" (dojel první) v roce 2001 Gumball3000

Jinak byl se svojí megaupload.com (učitě všichni znáte) trnem v oku všem nahrávacím studiím a americkýmu governmentu, tak mu to dneska v noci zavřeli (prý způsobil škodu 500milionu dolarů) ... Hackerská partička anonymous se za něj postavila a odstavila a dále odstavuje už desítku usa webů (jako například web cia, warner studio, atd)


víc fotek z toho jak mu zabavujou auta http://www.flickr.com/photos/elliottkem ... 729504809/" onclick="window.open(this.href);return false; btw je to na novým zélandě, (ikdyž je kimova největší vila (30m$ v australii)

Dobře oni z toho anonymous.... a stejně tak dobře wikipedia... páč to co tam chtějí zavést to už by nevymyslel ani ten Orwell ale evidentně to funguje, když si někdo nenechá srát na hlavu

http://www.rozhlas.cz/zpravy/technika/_ ... y--1005881" onclick="window.open(this.href);return false;

Hlavně pět a půl tisíce hackerů u počítačů a jedou to je komunita tyve

Seznam aut co mu zabavili

2010 Maserati GranCabrio, VIN ZAMKM45B000051328, License PlateNo. “M-FB 212″ or “DH-GC 470″, registered to FINN BATATO;67.
2009 Mercedes-Benz E500 Coupe, VIN WDD20737225019582, LicensePlate No. “FEG690″
2005 Mercedes-Benz CLK DTM, VIN WDB2093422F165517, LicensePlate No. “GOOD”
2004 Mercedes-Benz CLK DTM AMG 5.5L Kompressor, VINWDB2093422F166073, License Plate No. “EVIL”
2010 Mercedes-Benz S65 AMG L, VIN WDD2211792A324354, LicensePlate No. “CEO” 7071.
2008 Rolls-Royce Phantom Drop Head Coupe, VINSCA2D68096UH07049; License Plate No. “GOD”;72.
2010 Mercedes-Benz E63 AMG, VIN WDD2120772A103834, LicensePlate No. “STONED”;73.
2010 Mini Cooper S Coupe, VIN WMWZG32000TZ03651, License PlateNo. “V”;74.
2010 Mercedes-Benz ML63 AMG, VIN WDC1641772A608055, LicensePlate No. “GUILTY”;
2007 Mercedes-Benz CL65 AMG, VIN WDD2163792A025130, LicensePlate No. “KIMCOM”;
2009 Mercedes-Benz ML63 AMG, VIN WDC1641772A542449, LicensePlate No. “MAFIA”;
2010 Toyota Vellfire, VIN 7AT0H65MX11041670, License Plate Nos.”WOW” or “7″;
2011 Mercedes-Benz G55 AMG, VIN WDB4632702X193395, LicensePlate Nos. “POLICE” or “GDS672″;
2011 Toyota Hilux, VIN MR0FZ29G001599926, License PlateNo. “FSN455″;
Harley Davidson Motorcycle, VIN 1HD1HPH3XBC803936, LicensePlate No. “36YED”;
2010 Mercedes-Benz CL63 AMG, VIN WDD2163742A026653, LicensePlate No. “HACKER”;
2005 Mercedes-Benz A170, VIN WDD1690322J184595, License PlateNo. “FUR252″;
2005 Mercedes-Benz ML500, VIN WDC1641752A026107, License PlateNo. DFF816;
Fiberglass sculpture, imported from the United Kingdom with EntryNo. 83023712;
1957 Cadillac El Dorado, VIN 5770137596;
2010 Sea-Doo GTX Jet Ski, VIN YDV03103E010;
1959 Cadillac Series 62 Convertible, VIN 59F115669;
Von Dutch Kustom Motor Bike, VIN 1H9S14955BB451257;
2006 Mercedes-Benz CLK DTM, VIN WDB2094421T067269;
2010 Mini Cooper S Coupe, VIN WMWZG32000TZ03648 LicensePlate No. “T”
1989 Lamborghini LM002, VIN ZA9LU45AXKLA12158, License PlateNo. “FRP358″
2011 Mercedes-Benz ML63, VIN 4JGBB7HB0BA666219

A170? To měl místo caddycar na golf ne?

No rozhodně měl zajímací poznávací značky

Já bych řek, že vzhledem ktomu kolik u mercedesu utratil, to dostal od dealera k vánocům

asi trochu úchylka

Proc ? Ma rad znacku Mercedes, tak si koupil, co se mu libilo a v cem chtel jezdit. Ostatne nemel tam pouze medvedy. Ja na jeho miste bych si taky nakoupil co bych uvazil za vhodne, prevazne asi Japonce v mem pripade samozrejme (a par koncernovych vozu, ktere bych patrne pouzival jako terce na soukrome strelnici ). Kazdopadne celkove mi to nijak zvlast divny neprijde - spis ten proces zabavovani bude mit dost mozna jeste zajimavou dohru, protoze nemyslim, ze by to nechal jen tak.

Podle jména možná nějaký původ z DE, snad proto obliba v MB...

Jinak Wikipedie dobře...chtěli ukázat, že ten problém není černo-bílý.
To zabavování těch vozů, bude zřejmě třešnička na dortu pro všechny ty spolky, vydavatelství apod.

tak prej jeli ti kluci z megauploadu v solídní špíně...takže těžko říct jak a co...

mno taky pridam sve zelizko do ohne... OD ceho si kurva na celem svete platime autorske poplatky za zakoupena CD a HDD atd.. proste vse na cem muze byt hudba a video? a dale, megaupload vyuzivalo rozhodne i mnoho dalsich lidi k legalnim ucelum... tento zatah byl jen takova propaganda, jak nejakej osklivej clovicek, fetak dealer drog a kdo vi co jeste musi bejt rezimem odstranen.. aby to bylo pro vseobecne blaho.. eh argh ah( pardon zaskocilo mi) pro blaho systemu... a jestli projde sopa, tak se regulerne startuje CENZURA internetu... a osobne jsem za annonymous rad, protoze podle me jsou to lidi, kteri si uvedomuji, co bude az nas ovladnou obrovske giganty....

Sova píše:tak prej jeli ti kluci z megauploadu v solídní špíně...takže těžko říct jak a co...

Samozřejmě, že to nejsou žádní svatoušci...

Jinak croci zase ruku na srdce, víš jak velká ta částka je? 0,15 Kč za započatý 1 GB, což je vážně směšný a vůbec mě to nepobuřuje, protože vím, že na tom disku prostě není jenom legální obsah. A hlavně to s tímhle nemá vůbec nic společnýho, takže tvoje rozčílení, za co si kurva platíš, je uplně mimo, tak si prostě kurva platíš autorský poplatek, protože je to v zákonech. A s (nelegálním) stahováním z netu to nemá absolutně nic společnýho. Někdo (nahravaci společnosti) holt zažaloval MEGA všechno servery a tak americký vyšetřovací orgány zasáhly, nevidím na tom nic divnýho... Takže nic jako, exemplární potrestání ani propaganda to není.

FOG: to si prave pletes... protoze ten autorskej poplatek si vydupaly tyhle spolecnosti, ktere tak hrozne bojujou za autorska prava.. vis kolik jim z tech blbekcj par haleru z celeho sveta pritece penez? kdyz uz platim za neco poplatek tak je to dan za to, ze je mi to tolerovano... a ne aby mi zavreli spolecnost...

jinak z majitelu nedelam svatousky, ale tak vsichni vime, co je to "medialni masaz" viz pripad Luboše Laciny...

crocjirka píše:FOG: to si prave pletes... protoze ten autorskej poplatek si vydupaly tyhle spolecnosti, ktere tak hrozne bojujou za autorska prava.. vis kolik jim z tech blbekcj par haleru z celeho sveta pritece penez? kdyz uz platim za neco poplatek tak je to dan za to, ze je mi to tolerovano... a ne aby mi zavreli spolecnost...

jinak z majitelu nedelam svatousky, ale tak vsichni vime, co je to "medialni masaz" viz pripad Luboše Laciny...

Ten autorskej poplatek jak tomu říkáš, je pouze preventivní... takže ty si myslíš, že když zaplatíš (sice nesmyslnej) PREVENTIVNI poplatek (tak se to jmenuje), tak že budeš moct nelegálně krást filmy a písničky? Žiješ na jiný planetě trochu... Tolerance a jistota viď?

Přiteče jim asi tak pikosetina toho, co ztratěj tím, že všichni pirátěj...

jenze dneksa uz vetsina umelcu pochopila, ze jim nevidelavaj alba, ale spis koncerty... vidis to jak na ceskych tak zahranicnich kapelach...

crocjirka píše:jenze dneksa uz vetsina umelcu pochopila, ze jim nevidelavaj alba, ale spis koncerty... vidis to jak na ceskych tak zahranicnich kapelach...

a co to s tím má zase společnýho? nic...

Co to je většina, to je jako Kraus a Tachecí, "někteří lidé říkají" -> výblitek.

http://torrentfreak.com/universal-censo ... el-111210/" onclick="window.open(this.href);return false;

tak co, jsme jenom paranoidni?

+ http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavn ... t-internet" onclick="window.open(this.href);return false;

FOG píše:Přiteče jim asi tak pikosetina toho, co ztratěj tím, že všichni pirátěj...

Toto je pouze argument, který ty společnosti většinou používají, nicméně fakticky je špatný.

Ti lidi co to stahujou si to nekoupí když to stáhnout nepůjde, takže skutečná škoda nevzniká (ano, měli by za to zaplatit, ale o to teď nebudu polemizovat). Když z autosalonu ukradneš auto, bude tam chybět. Nicméně to co se tu používá jako důvod, proč ti stahovači působí škodu je trochu jiné - asi jako bys prošel kolem autosalonu, viděl to auto, udělal testovací jízdu, líbilo by se ti, ale nakonec si ho nekoupíš a následně bude autosalon křičet, že mu tím vznikla ztráta v hodnotě několika set tisíc, protože sis ho nekoupil. Jenže tys žádnou škodu nezpůsobil, oni to auto pořád mají a můžou ho furt prodat a ty si ho prostě nekoupíš, protože ses tak rozhodl.

Mimo jiné spousta kapel a prodejců software (a v tomhle bodě si může chrochat blahem třeba Microsoft) vděčí za rozšíření své tvorby díky pirátům. Nebýt masovému kopírování Windows, tak nejsou skoro v každé domácnosti a firmě, protože každej je na to zvyklej a umí v tom dělat. A přiznejme si, že třeba Microsft ani Adobe (se svým Photoshopem) nejsou kvůli pirátům na pokraji krachu, naopak prosperují a mají peněz jako želez.

Takže nebudeme sice tvrdit, že by kopírování bylo počestné, ale na druhou stranu paradoxně těm firmám nese víc užitku než ztrát a jejich boj proti tomu je poněkud kontraproduktivní.

Beaver píše:

FOG píše:Přiteče jim asi tak pikosetina toho, co ztratěj tím, že všichni pirátěj...

Toto je pouze argument, který ty společnosti většinou používají, nicméně fakticky je špatný.

Ale argument, že když zaplatím poplatek, tak můžu svévolně stahovat co chci, je taky nesmysl...

Jinak jak jsi napsal, lidi boužel v ničem jiným než ve Windowsech většinou pracovat neumí, to je pravda a pamatuju si, jak to bylo kdysi dávno jedno z nejžádanějších cdček co lidi chtěli...

Otázka je, jak z toho ven, napadlo mě, že ideální ze strany nahrávacích studií by asi bylo lepší spíš s nějakým datovým serverem podepsat smlouvu a né je žalovat... ale samozřejmě není všechno tak jednoduchý jak to vypadá...

Kraus a Brambora Telecí...arogantní zesměšňování a rádobymoudra...souhlas

Ale ti světoví umělci opravdu vydělávají na těch koncertech spíš než na nosičích...
Jinak tahle debata se tu už jednou vedla...myslím že před rokem...

ve spoustě zemí je pro normální lidi dát třeba 600 Kč za cd spoustu peněz a zbytná věc...to cd si nekoupí...stáhnou si to na netu...album nebo interpreta si zamilují a v případě že je možnost zajít na koncert, tak ty peníze obětují, protože je to jedinečný zážitek na celý život...

pokud není tato možnost krádeže, tak to dost možná skončí na tom, že odmítnou dát 600 za cd a později na koncert nepřijdou, protože prostě nebudou kupovat zajíce v pytli, nebudou si moct broukat melodii, kterou znají z domova apod.

navíc existují i kapely kterým toto vábec nevadí a i to i podporují...

A ruku na srdce...pirátství frčí hrubým stylem, ale ty hvězdy popmusic a vubec ti dobří co dělají hudbu a ta vydavatelství májí stejně nepředstavitelné obrovské zisky...nedávno sem zaznamenal, že si Shakira koupila ostrov za 300 milionů korun

Ne já jim to nezávidím...ale pokud si v dané situaci toto dopřávají, tak mě vubec netankuje, jestli přicházejí díky pirátství o peníze...

To mi spíš vadí, že třeba takový Total si najme v Jižní Americe zabijáky, aby vyvraždili místní domorodé osadníky aby mohli bezproblémů industrializovat...

FOG píše:Ale argument, že když zaplatím poplatek, tak můžu svévolně stahovat co chci, je taky nesmysl...

Otázka je, jak z toho ven, napadlo mě, že ideální ze strany nahrávacích studií by asi bylo lepší spíš s nějakým datovým serverem podepsat smlouvu a né je žalovat... ale samozřejmě není všechno tak jednoduchý jak to vypadá...

Ano, není samozřejmě v pořádku, že bych si "předplatil pirátství" poplatek v ceně média - ale to spíš ukazuje, že ten poplatek je sám o sobě zlodějina.

Jak z toho ven je dlouhodobý problém a není to snadný právě řešit, což je teď vidět - humpolácky se to pokoušeli řešit tím SOPA zákonem, ale to je prostě nepřijatelný, protože to je jako pálit brokovnicí do davu kde se schovává zloděj a omlouvat to tím, že to je pro dobrou věc. Oni v podstatě nemůžou např. s megauploadem podepisovat smlouvu, jelikož tyhle servery nekontrolují, co tam kdo nahrává, megaupload bere poplatky za zřízení účtu a za zobrazenou reklamu, fakticky nic s žádným studiem ani filmovou společností nemá nic společnýho.

Jinak perlička navíc - všechny snaha o ochranu her, filmů apod. nakonec funguje jen jako opruz pro uživatele co si to regulérně koupí. Já mám třeba DVD Terminátor a to je věc... než se dostaneš k filmu tak jsou tam nasraný reklamy na jiný filmy co si můžeš koupit na DVD od stejného vydavatelství, následuje nějaký pitomý info že to nesmíš kopírovat, což nejde přeskočit ani urychlit ani zrušit a nakonec se dostaneš do menu, kterým je potřeba se proklikat než spustíš film. Kdybych ten film stáhnul z webu, tak ho jen přetáhnu myší do softwarovýho přehrávače, dám PLAY a je to hotový, potřebný čas 10 sekund max. Není se pak čemu divit, že koupě origo DVD už ve mě předem vyvolává pocit odporu když vím, jak tam zas budu muset trpět minutu kravin než se dostanu vůbec k filmu.

Sova píše:Ne já jim to nezávidím...ale pokud si v dané situaci toto dopřávají, tak mě vubec netankuje, jestli přicházejí díky pirátství o peníze...

No a to je druhá věc, když jsem film viděl v kině, zaplatil za to, potom jsem ho viděl v TV a zaplatil za to, tak mě fakt nesere, že někdo přijde o pár korun zisku, když se na ten film chci mrknout někdy o víkendu v klidu v posteli, zatímco majitel vydavatelství a herci z toho filmu tráví volno na jachtě u moře

FOG píše:

Beaver píše:

FOG píše:Přiteče jim asi tak pikosetina toho, co ztratěj tím, že všichni pirátěj...

Toto je pouze argument, který ty společnosti většinou používají, nicméně fakticky je špatný.

Ale argument, že když zaplatím poplatek, tak můžu svévolně stahovat co chci, je taky nesmysl...

Jinak jak jsi napsal, lidi boužel v ničem jiným než ve Windowsech většinou pracovat neumí, to je pravda a pamatuju si, jak to bylo kdysi dávno jedno z nejžádanějších cdček co lidi chtěli...

Otázka je, jak z toho ven, napadlo mě, že ideální ze strany nahrávacích studií by asi bylo lepší spíš s nějakým datovým serverem podepsat smlouvu a né je žalovat... ale samozřejmě není všechno tak jednoduchý jak to vypadá...

a k cemu teda ten poplatek je?? k nicemu? tak proc ho teda platime?

Platíme ho kvůli OSA (stejně jako platíme poplatek za nepojištěný auto ČKP) - je to prostě preventivní pokuta. Na každý médium je možný nahrát nelegální obsah, tak zaplať. Nepojištěný auto by mohlo způsobit nehodu, tak zaplať (sere pes na to, že s tím nejezdíš). Čekám, kdy zavedou poplatek za ptáka, protože bys potenciálně mohl někoho znásilnit...

Zajímavý, že v tomhle případě nefunguje tzv. presumpce neviny..

Jak to s nim vypadá? mam tu tak na hovno net, že se mi to vůbec nechce hledat, protože bych to hledal celou věčnost. Nějakej ko*ot určitě stahuje a mě se sotva načte stránka.

slyšel sem, že majitelů toho megauploadu je více...že to není jenom on a že prej je mezi něma jeden slovák co teď zdrhl na slovensko...

Slovák byl snad jejich grafik. Jinak Kimble je podle všeho zavřenej a má zabavenej majetek - dohromady prý cca miliarda korun... pár milionů cash, nějaký ty auta, vrtulník, sbírka umění...

Je k tomu nějaký info? Na jak dlouho zavřenej, jestli je nějaká možnost odvolání a co bude dál?

Na fishki se objevilo pár fotek k tématu. Ať vymyslel co vysmyslel, ten člověk vypadá nechutně a podle youtube videí to je pěkný hovado
http://en.fishki.net/comment.php?id=105424" onclick="window.open(this.href);return false;