TUNING FORUM - bazar, chip tuning, auto tuning online

Kdo má chvilku času, prosím vyplnit: http://www.anketovnik.cz/5a13993c0f152d04" onclick="window.open(this.href);return false;

Prosím o vyplnění i od lidí, které toto téma v podstatě nezajímá.

Kdyby si chtěl někdo na danné téma popovídat, klidně tady v tématu

nevim o co tam de, ale vyplneno

Mas to tam

taky jsem vyplnil.

a rozjel bych diskuzi, zateplil jsem sokly.

To vypadá už možná i na plusový dům (takovej, kterej veškerou svojí spotřebu pokryje z vlastních zdrojů a ještě mu zbyde)

jj, rozdavam energii sousedum, cely ulici.

taky vyplněno

Osobně, kdybych stavěl dům, tak mám jasno minimálně v tom, že bych ho vytápěl tepelným čerpadlem a to živil solárama na střeše, přijde mi to super věc. Investice sice je potřeba, ale řekl bych, že se to v ceně domu ztratí, pokud zrovna nestaví někdo nějakou maringotku
O ty ostatní systémy cirkulace vzduchu atd jsem se zatím moc nezajímal, ale viděl už jsem pár videí kde ukazovali jak to funguje, sice jsem to moc nepobral ale vypadalo to hodně zajímavě

Nejvíc topit potřebuješ většinou v noci a to soláry neutáhnou ani žárovku na hajzlu Přes den v zimě ti na tom zase leží sníh a klesne efektivita. Tepelné čerpadlo je super než se ti vysere, pár takových lidí znám a neměli z toho radost. Polovina z nich si následně systém doplnila klasickým plynovým kotlem nebo elektrokotlem jako "backup" (druzí měli většinou krb s výměníkem, takže nemrzli ani při poruše tepelného čerpadla). Nejvýhodnější je pořád postavit barák z kvalitních materiálů a izolací tak, abys měl minimální ztráty, potom nepotřebuješ soláry ani tepelný čerpadlo a účty za energie máš stejně malý a navíc uspoříš za drahý technologie

Není problém elektřinu řpes den ukládat, že jo. Před nedávnem na to představili nějaký typ baterek, který se na to ideálně hodí, není to sice nejmenší, ale to ti v baráku moc vadit nebude.
S krbem bych taky počítal tak či tak, už jenom kvůli toho "ho prostě mít"
Ono právě, když barák postavít kvalitně, tak stačí topit málo, tudíž stačí trochu silnější prd a máš vytopeno

To víš že jo, akorát ty baterky budou stát (aby to mělo smysluplnou kapacitu na utažení běžných věcí) půlku toho baráku A hlavně nemají neomezenou životnost, časem bys je musel vyměnit tak jako tak a za tu dobu si prostě na sebe "nevydělají".

Já si to myslím od začátku že jste brachove. Martty vysvětli jim prosím rozdíl ve fotovoltaickým panelu a solárním panelu, a hlavně Bobrovi, co to je vymenik a IZT. Já na to nemám.
Podle mě nejlepší řešení je postavit si cihlovej barák z Porothermu, ideálně z toho co má v dutinkach vatu, pak na to dát 50cm polystyrenu, a topit zásadně hnědým uhlím.

Rozdíl znám, ale zbytečný to Miguelovi vysvětlovat, dodržuju tady radši jeho terminologii Ale klidně mě pouč, jako absolvent stavárny o tom samozřejmě vím úplný hovno

No toto téma tady na TF chybělo Konkrétně tento obor studuju, ale co tady LM zase potí raději komentovat nebudu... Napíšu jen jedno, pokud se v tom nevyznám se do toho neseru, tzn. svěřím to někomu kdo se tím živí, sice můžu mít nějaké poznámky co jsem někde slyšel a jakou bych měl představu, ale on vám ten specialista stejně hned poví, jak přemýšlíte nesmyslně Věřte, že to je poměrně velká alchymie a nejde jednoznačně říct, co je všeobecně nejlepší řešení... Vždy je třeba řešit konkrétní případ a potřeby zákazníka.

Jako fakt úplně nejlepší bude si postavit pasiv, nasrat si do něho hned 3 zdroje tepla, protože přece nebudu troškař... Ono to v domě, který nebude mít skoro žádné ztráty, bude určitě potřeba Nemluvě o tom, že od roku 2020 se mají stavět už jen pasivní domy, a tam se bez nuceného větrání a rekuperace nehnete, ztráta domu bude tak malá, že když si tam dáte krb tak ho stejně nikdy nezapálite, protože by jste se v tom domě usmažili (Ale samozřejmě neříkám že to nejde vyřešit aby to fungovalo i s krbem...)

Úplně ideální je v pasivu s rekuperací montáž oboustranné pruhledové krbové vložky ve schodišťovém prostoru, protože to přece musí,, valit i dětem nahoru,,, samozřejmě i s externím přívodem vzduchu vně objektu. A lidi si nedaj říct.

Beaver píše:To víš že jo, akorát ty baterky budou stát (aby to mělo smysluplnou kapacitu na utažení běžných věcí) půlku toho baráku A hlavně nemají neomezenou životnost, časem bys je musel vyměnit tak jako tak a za tu dobu si prostě na sebe "nevydělají".

Je vidět že Miguel ještě nic nestavěl,takovéhle uvahy má na začátku každý a na konci tu stavbu od takových pitomostí očeše a je rád že to nějak dostaví
Solár v našich podmínkách nemá žádný kladný přínos,kupovat to za plnou cenu bez dotací,tak se to nevyplatí.

Mickael píše:Úplně ideální je v pasivu s rekuperací montáž oboustranné pruhledové krbové vložky ve schodišťovém prostoru, protože to přece musí,, valit i dětem nahoru,,, samozřejmě i s externím přívodem vzduchu vně objektu. A lidi si nedaj říct.

A když patro nemáš a máš placku 10x15m?

AR166 píše:taky jsem vyplnil.

a rozjel bych diskuzi, zateplil jsem sokly.

Čím to máš zateplené,že je to tak slabé? Já nešetřil a na soklech mám 10-16cm extruďáku,Těch 16 je v místech kde jsem musel nejdřív srovnat odskok desky od stavby,se mistři trochu sekly

vyplneno

rejchy píše:

Beaver píše:To víš že jo, akorát ty baterky budou stát (aby to mělo smysluplnou kapacitu na utažení běžných věcí) půlku toho baráku A hlavně nemají neomezenou životnost, časem bys je musel vyměnit tak jako tak a za tu dobu si prostě na sebe "nevydělají".

Je vidět že Miguel ještě nic nestavěl,takovéhle uvahy má na začátku každý a na konci tu stavbu od takových pitomostí očeše a je rád že to nějak dostaví

Na tom něco bude Naštěstí s byrokraty jsem nikdy problém neměl(klep klep) tak se uvidí časem no

Trošku vyjádření - né úplně detailně - fakt nemám čas Jenom taková rychlá reakce - není to až taková sranda to správně a funkčně navrhnout, rozhodně to není zadarmo (dle odborné literatury u nízkoenergetického cca 20% navíc v porovnání s "běžným" domem, u pasivu více).

rejchy: Tak si v koncích, protože poměr plochy k vnitřnímu prostoru je nevýhodný.

V nízkoenergetickým je obvykle klasické topení, u pasivu se dotápí jen ohřevem vzduchu.

Je potřeba brát v úvahu, že ty technologie nejsou doživotní - mají omezenou životnost (něco víc a něco míň) a může se stát, že za dobu své životnosti prostě nezaplatí. Tam už potom záleží, jestli to člověk chce kvůli šetrnosti k životnímu prostředí nebo kvůli šetření peněz. A z toho nastává další otázka a to, jak zatíží ŽP výroba oné technologie a její recyklace v porovnání s tím, co by navíc vyprodukoval dům, bez oné technologie.

Máš to tam

Můj osobní názor - pasivní domy jsou zlo. Resp. myšlenka je dobrá a při správném používání to je mimořádně úsporná stavba (alespoň co do provozu), ale člověk je potom otrokem toho domu. Už při stavbě je potřeba správně rozvrhnout dispozici a natočení domu kvůli slunečnímu svitu, čím je ten barák větší, tím je o horší (dražší) udržet pasivní. Jak už tu padlo, tak pokud máš rád oheň, tak máš s pasivem problém taky. Prostě za mě to člověka spíš omezuje a pokud trvá na tom, že tam bude mít krb a střešní okna a smrad z vaření nechce filtrovat ale odtahovat ven, tak ho to stojí strašlivý prachy navíc. A to je tu navíc ještě riziko, že ti to postaví firma, co to pořádně neumí a dům zdaleka nebude tak pasivní, jak bys čekal

Beaver: Mám úplně stejný názor - pro lidi co tohle ví a stejně to chtějí, tak proč ne. Ale vnutit to úplně všem...

Ono je to obdobné jako nové auto s všemožnýma blbostma, co vůbec nepotřebuješ.

A jak dlouho takový pasivní dům vydrží než zatuchne?
Ten stále stejný vzduch musí být "smrtící".

Vyplněno.

Proto tam je řízená vzduchotechnika (s rekuperací). Takže když to nevypneš, případně vypneš a budeš normálně větrat, tak s tím by neměl být problém. Tam není stále stejnej vzduch, jen "stále stejné teplo".

HondaMan píše:A jak dlouho takový pasivní dům vydrží než zatuchne?
Ten stále stejný vzduch musí být "smrtící".

Vyplněno.

Je ovšem pravda, že pokud jsi špatnej kuchař a často třeba doma připaluješ jídlo nebo budeš mít psa, co bude mít střevní problémy a prdět (znám to z vlastní zkušenosti, je to maso ), tak pasiv tě potěší ještě faktem, že při důkladném vyvětrání si právě vyfoukneš i to teplo a potom nastává problém ho znovu nahradit. Takže musíš třeba pustit na nějakou dobu na plný koule přímotop a dohřát ten vzduch, jinak budeš čekat hodně dlouho, než se to zase srovná. Pokud venku zrovna mrzne, tak to není právě ideální.

Každopádně viz m.artty - nařizovat lidem co si smějí postavit už je neskutečná buzerace. To samé nucené ukončení výroby a tím pádem brzy i prodeje klasických turbokotlů, nově už jen kondenzační.

Beaver píše:Každopádně viz m.artty - nařizovat lidem co si smějí postavit už je neskutečná buzerace. To samé nucené ukončení výroby a tím pádem brzy i prodeje klasických turbokotlů, nově už jen kondenzační.

A určitě bude hůř Pokud člověk chce postavit dům podle sebe, tak je nejvyšší čas začít.

mar.tty, Beaver: mám absolutně stejný názor na pasivní domy, nevím co to je za blbost to nařídit stavět všem, podle mě je to zbytečně přehnané... sám jsem v pasivu byl jeden letní týden cca ve 20ti lidech, bez chlazení a bez zapnutého nuceného větrání a řeknu vám, to byl masakr. jasně, otevřeli jsme všechna okna atd., ale když je venku 25°C tak toho vevnitř moc nevyvětráte a díky pasivu si tam ve 20ti lidech pořád dost slušně topíte, no nesnesitelné... z mého pohledu je nejrozumnější nízkoenergetický dům (poměr cena/výkon). už tak je problém aby to uměl někdo pořádně navrhnout, natož pak správně postavit...

Proto jsem psal kvalitní materiály a izolace (myšleno např. izolování střechy a ne obouchat to polystyrenem) při stavbě. Pasiv je ve finále nejlepší vybavit klimou - sice to popírá koncept pasivního domu, ale jakmile je venku teplo a dojede větší návštěva nebo se uspořádá oslava narozenin apod. jak tu zmínil Phob tak se uvnitř všichni smaží ve vlastní šťávě a nedá se s tím nic dělat a závidíte sousedovi, co má starej barák se zdma z cihel a kamenů a uvnitř chládek Navíc klima umí často i zatopit, což dokáže pořešit zmiňovaný problém s vyvětráním tepla. Já bych do toho dobrovolně rozhodně taky nešel, asi nejsem dost EKO smýšlející člověk