Stránka 1 z 1

USA

Napsal: 19 čer 2005 20:20
od rokkas
Tak co vy na to :shock: ? ja stou "stavkou" souhlasim protoze bespecnost je na 1.miste. Trochu me zklamalo Ferrari :? ze stale jede ale na druhou stranu je chapu protoze jsou asi nejak vazani to odzavodit... uz kuli sponzorum

Napsal: 19 čer 2005 20:31
od YANEK
:D hele proč ferrari když se serou gumy jim tak to nikoho nezajímá tak co se voni budou starat vo vostatní :wink:

Napsal: 19 čer 2005 20:37
od rokkas
to je sice fakt.. Ja osobne sem Ferrari fan ale jenze tohle bude takova vyhra nevyhra... Celej zbytek sezoni se budou navazet fsichni do Ferrari... To je jedine co me zaboli u meho "rudeho" srdce :)

Napsal: 19 čer 2005 22:37
od Baurak
tak hlavne to nebyl stavka ale proste stav s jakym se nedalo nic delat...

a to jak to dopadlo ano ferrari spadlo vitezstvi do klína ale proc by melo tak treba zajet do boxu a nechat kdyz by defakto darovali viteztvi alonsovi a vubec vsem pred nimi...ta vec ma proste vic uhlu pohledu ale hlavni je to ze proc by meli byt oni trestani za to ze Micheli neumi delat pneumatiky

Napsal: 19 čer 2005 22:40
od sic
Ferrari a Bridgestone si narozdil od jinych kolegu udelali domace ukoly ...
Michelin uplne zkazil Velkou Cenu ..tim , ze vyslovene zakazal start monopostum , pricemz jedinym timem s potizema byla Toyota , R.Denis naznacil , ze jejich vozy az tak tu zadni levou pneumatiku nederou , ale kdyz Michelin napsal , ze je to nebezpecne tak nemuzou ,
ano 9z10 tymu se dohodlo ,ze postavi "sikanu" jak jim predepsal Michelin ... ferrari a FIA rekli , ze ne ... spravne , pak by si kazdej mohol delat ,co chce (kdyz ma za sebou silnou "lobingovou" skupinku)

Ferrari&Bridgestone 8)
Monteiro :lol:

Napsal: 20 čer 2005 14:15
od NTI
Nevidim do pravidel F1 ale na http://formule1.auto.cz/ jsem se mimo jine docetl ze teamy musou mit 2 sady pneumatyk "PRIME" a zalozni ktere by meli byt takove aby vydrzeli, podle vseho takoveto penumatiky teamy pripraveny nemeli a to byl podle me take jejich problem, na prvnim miste samozrejme za to muze michelin protoze neumi pripravit penu :o)

A jak to komentovali na Prime, jinak vcerejsi zavod ani dopadnout nemohl nez odstoupenim teamu s pneu michelin

O stavku se taky nejednalo, protoze kdyby chteli stavkovat stacilo nenastoupit na start a zavod by se zrusil :o)

Napsal: 20 čer 2005 18:32
od rokkas
taky ze slovo stavka byla v uvozovkach....

Napsal: 20 čer 2005 22:19
od mr.modena
souhlasím se Sicem

ještě k šikaně - nebylo to tak, že Ferrari řeklo ne, ale oni se jich JAKO OBVYKLE NA NIC NEPTALI, a vydali klasické prohlášení 9 pro Ferrari proti.
Jsou to odporný podrazáci a vyděrači a za jejich chování jim to patří :x úplně stejně se chovali při vyjednávání o pravidlech pro letošek a příští rok :x


dva článečky co stojí za to si přečíst
http://www.formule.cz/formule/index.php ... lanku=4473
http://www.formule.cz/formule/index.php ... lanku=4456