TUNING FORUM - bazar, chip tuning, auto tuning online

vypálil jsem si na dvd fotky, a pak si jen tak pro kontrolu zkusil, jestli zabírají stejně místa, jak na disku a hle:
když jsem si označil celej adresář fotky 2006, tak zabíral o nějakejch 100 MB víc, než na disku, přitom ale když jsem označil jednotlivý adresáře jak na dvd, tak na disku, tak měly všechny na chlup stejně

Panda píše:vypálil jsem si na dvd fotky, a pak si jen tak pro kontrolu zkusil, jestli zabírají stejně místa, jak na disku a hle:
když jsem si označil celej adresář fotky 2006, tak zabíral o nějakejch 100 MB víc, než na disku, přitom ale když jsem označil jednotlivý adresáře jak na dvd, tak na disku, tak měly všechny na chlup stejně

Zajímavé, co?

Ivan píše:

Panda píše:vypálil jsem si na dvd fotky, a pak si jen tak pro kontrolu zkusil, jestli zabírají stejně místa, jak na disku a hle:
když jsem si označil celej adresář fotky 2006, tak zabíral o nějakejch 100 MB víc, než na disku, přitom ale když jsem označil jednotlivý adresáře jak na dvd, tak na disku, tak měly všechny na chlup stejně

Zajímavé, co?

Překlad pro Pandu , ano toto je opravdový výsměch od pana Ivana ...

Ivan píše:

Panda píše:vypálil jsem si na dvd fotky, a pak si jen tak pro kontrolu zkusil, jestli zabírají stejně místa, jak na disku a hle:
když jsem si označil celej adresář fotky 2006, tak zabíral o nějakejch 100 MB víc, než na disku, přitom ale když jsem označil jednotlivý adresáře jak na dvd, tak na disku, tak měly všechny na chlup stejně

Zajímavé, co?

masakr

no jo, jako bych to tady neznal....místo tý kupy sraček co ste tady vyplodili, bych se rád dozvěděl, proč to tak je

nepříjemné