Před a po

[paca]

Letní gumy na Kii, by mě zajímalo co nato PČR a pojišťovna

[Tead]

Asi to, že když včera bylo +5 se nedala předpokládat souvislá vrstva sněhu a nebo náledí

[paca]

Asi to, že když včera bylo +5 se nedala předpokládat souvislá vrstva sněhu a nebo náledí

tak na fotkách mají mokro, +5 stupňů může mít ovzduší ale silnic může mít míň, letní pneuška při +5 se určo chová jinak než při +20 a třeba včera v brně bylo o sedmi ráno -5 a přes den cca +2

[Venca Brody]

Tak ta kia je dobře zmuchlaná

[tholis]

Venca: to ze zmuchlana bych ji nevycital, cim vic je zmuchlana tim lepe=pohlti energii, hlavne aby to neslo do kabiny, coz neslo..

Co me ale zaujalo! Vazne te korejske mrse nevystrelili bagy Jasne cekam tu odpoved ze starsim Fabiim kolikrat take nevystreli, ale tohle je zbrusu nove auto! Kamarad mel nehodu s GTI6 dle stupnezniceni odhaduji +- stejny stret a vystrelili Divne..

[pajiki]

Asi to, že když včera bylo +5 se nedala předpokládat souvislá vrstva sněhu a nebo náledí

tak na fotkách mají mokro, +5 stupňů může mít ovzduší ale silnic může mít míň, letní pneuška při +5 se určo chová jinak než při +20 a třeba včera v brně bylo o sedmi ráno -5 a přes den cca +2

citace: "Mimoděk se zapírám rukama o volant, možná i zvládám dotknout se pravou nohou brzdy, ale nevsadil bych si na to"

v tomto případě je asi polemika o zimních/letních pneu zbytečná... mimo to asi tak jak psal Tead...

[SubTera]

tholis: to je snad dobre, ne? Jak vidno, nebylo potreba, aby strilely. Nejaky bouracky korejcu jsem videl a kdyz airbagy vystrelily, vzdy to bylo potreba. Ale jeste jsem nevidel "smartak" ci opravdu vaznou nehodu, kdy nevystrelily. Vzdyt v tomto pripade jsou kabiny absolutne bez poskozeni.

[Tead]

Paca: i kdyby ležel okolo metr sněhu a na silnici bylo mokro a stala se tahle nehoda, tak to nic nezmění na tom, že jediným viníkem nehody bude paní v X5, jediný o čem by se dalo polemizovat je pokuta od PČR za to, že je nemá na autě, ale oni moc dobře ví, že díky tomu jak je ten zákon nahovno, tak by si to dotyčnej obhájil
Tholis+Subtera: Jak píše Subtera, to, že bagy nevylítli nemusí bejt vůbec závada, ale spíš naopak - podle mě prostě nebylo přetížení v jakýmkoliv směru na tolik velký aby bagy museli ven, kdyby se auta trefili čelně a zastavili o sebe tak bych se divil, ale Kia se o to bmw nezastavila, ale evidentně ještě se hejbla do strany, tudíž to přetížení, který chytili akcelerometry nebylo pro řj dostatečný, aby to vylítlo... Jestli to doopravdy tak má bejt, a nebo prostě tady v tej předprodukční verzi byla chyba zjistí asi jen v Kie, ale bez dat z čidel, je hloupý tvrdit, že bagy měli jít ven, stejně jako já když napíšu co si o tom myslím, tak to bez těch dat nemůžu nijak potvrdit a je to v podstatě jen můj názor..
A to že je dneska auto při bouračce v 50km/h na vyhození a nebo opravu v hodnotě poloviny jeho ceny jako novýho je normálka

[paca]

Paca: i kdyby ležel okolo metr sněhu a na silnici bylo mokro a stala se tahle nehoda, tak to nic nezmění na tom, že jediným viníkem nehody bude paní v X5, jediný o čem by se dalo polemizovat je pokuta od PČR za to, že je nemá na autě, ale oni moc dobře ví, že díky tomu jak je ten zákon nahovno, tak by si to dotyčnej obhájil

tak u PČR by si to mohl obhájit, ale nevím co pojišťovna, která se snaží ze všeho vykroutit a snížit plnění a vcelku mi přijde divný, že jdou testovat auto v zimě s letníma pneu

[Tead]

Ono to nebylo testování, ale zapujčení na 30minut na vyzkoušení a pojišťovna plnit bude, neplnila by, kdyby ON způsobil tu nehodu - alespoň částečně a nebo kdyby naboural třeba do sloupu a chtěl to krejt z havarijka...to je to samý, jako kdybych jel v létě při 30stupních a měl zimní a někdo do mě naboural...sice by někdo mohl říct, že ty zimní nefungovali(a měl by asi i pravdu) ale pojišťovna viníka to plnit bude...

[paca]

..to je to samý, jako kdybych jel v létě při 30stupních a měl zimní a někdo do mě naboural...sice by někdo mohl říct, že ty zimní nefungovali(a měl by asi i pravdu) ale pojišťovna viníka to plnit bude...

nojo, jenže v zákoně nemáš, že musíš mít přes léto letní gumy, zato o zimních pneu v zimě tam zmínka je

[Tead]

Jen,že v zákoně je i napsáno souvislá vrstva sněhu a nebo náledí, ani jedno evidentně na místě nebylo, tudíž zákon neporušil , kdyby ho porušil tak by měl dostat pokutu od PČR a o tom jsem psal výše... a končíme s tím OT
Edit: Jako příklad jednoduchej toho co ti říkám.. někdo tě naboří do kufru na světlech a tobě nesvítí přední světo přivrácený do vozovky a nebo máš předtím prasklý čelní sklo...bude v tom případě pojišťovna snižovat plnění ?....protože uplně stejnej vliv měli na nehodu ty letní pneu na Kie...

[F.l.a.n.e.l.]

když cituješ zákon, cituj ho tak jak je skutečně je

[awaj12]

zimní pneumatiky musí být použity, pokud se na pozemní komunikaci nachází souvislá vrstva sněhu, led nebo námraza
zimní pneumatiky musí být použity vždy, když lze vzhledem k povětrnostním podmínkám předpokládat, že se na pozemní komunikaci během jízdy může vyskytovat souvislá vrstva sněhu, led nebo námraza.

S tím že toto platí od 1. listopadu do 31. března. Vzhledem k tomu, že nic z toho na cestě nebylo tak měl pneumatiky v pořádku.

[Rudi]

tholis: to je snad dobre, ne? Jak vidno, nebylo potreba, aby strilely. Nejaky bouracky korejcu jsem videl a kdyz airbagy vystrelily, vzdy to bylo potreba. Ale jeste jsem nevidel "smartak" ci opravdu vaznou nehodu, kdy nevystrelily. Vzdyt v tomto pripade jsou kabiny absolutne bez poskozeni.

vzhledem k čelnímu střetu mohli vypálit, ale to je jedno, jindy člověk vidí zase minimální škodu a bagy jsou venku

[paca]

Edit: Jako příklad jednoduchej toho co ti říkám.. někdo tě naboří do kufru na světlech a tobě nesvítí přední světo přivrácený do vozovky a nebo máš předtím prasklý čelní sklo...bude v tom případě pojišťovna snižovat plnění ?....protože uplně stejnej vliv měli na nehodu ty letní pneu na Kie...

tak proč pojišťovny tak řeší pneumatiky při nehodách? ofocují si techničák kde jsou uvedeny rozměry a výrobci pneu pro dané auto a pak si opisují co je za pneu na autě atd....

[Tead]

Jestli máš v techničáku výrobce pneu, tak tě celkem lituju pochop, že snížit plnění můžou v případě, že Viník ! nehody má něco na vozidle v nepořádku... to krácení plnění se objevuje hlavně u havarijek u těch lowcost pojišťoven a případně, že to pojišťovny hrajou na nesmyslně velkou amortizaci a nebo, že je u viníka něco špatně a hodí to na něj...

[SubTera]

Rudi: pujcim si nazor uz jednou vyrceny, abych to nemusel formulovat jinak - autor v diskusi pomerne jasne vysvetluje, jak naraz probehl - neslo o celni naraz. U BMW energii pohltil naraznik, proto doslo k aktivaci airbagu. U Ceedu byla vetsina energie pohlcena otocenim vozu kolem sve osy a tudiz nebylo dosazeno dostatecneho primeho pretizeni potrebneho k aktivaci airbagu. Paradoxne by vystrelene airbagy mohly cestujicim v takovemto pripade ublizit.

[Angličák]

Když tady každý pako dává "naleštěné" rozsekané světla, tak já todle...

[Jirka.Kolouch]

Tak si to hezky srovnáme

[m.artty]

Ta dopadla, už ani kola nemá

[Mr. Favo]

quote="m.artty"]Ta dopadla, už ani kola nemá [/quote]

[Jirka.Kolouch]

m.artty:
Už zase jo, kutil jsem brzdy

[MITA]

Tak jsem dneska začel stříkatna bílo.

Před


Po

[Tead]

Určitě víš, že jsem ti fandil...ale teĎ vážně stálo ti to za to

[MITA]

To jako na mě ?
Jestli jo,tak stálo. Černý disky na černým autě fakt nemusím.

[Tead]

Promiň, odeslali jsme to asi ve stejnej čas, bylo to samozřejmě na Jirku a jeho renovaci Felicie

[kony5]

felicie je pěkná ale špatně zvolená barva tahle je prostě taková všední člověk si ani na první pohled nevšimne že se od jiných fel. nějak liší a to je škoda....

[Hemi.cz]

však on už má za úkol ji vyfotit konečněě na pořádném slunku...na tu fotku se těším asi nejvíce

[Lordík]

zvláštní disky ale v bílé jsou jak nový hezké...