Žumpa politická

[Sova]

měl sem za to, že jedním z podmínek přijetí vstupu do unie, bylo usilování a plnění maastrichstkých kritérií-snaha o dosažení a zavedení jednotné měny euro...
co se týče mého politického názoru, tak nedokážu být ani nalevo, ani napravo...obě ideologie jsou mi svým způsobem hodně blízké, ale každý z těchto ideologických postojů má vždy velmi silná ale a silná proti..
tudiž se radši držím ve středu.

[Kein]

měl sem za to, že jedním z podmínek přijetí vstupu do unie, bylo usilování a plnění maastrichstkých kritérií-snaha o dosažení a zavedení jednotné měny euro...
co se týče mého politického názoru, tak nedokážu být ani nalevo, ani napravo...obě ideologie jsou mi svým způsobem hodně blízké, ale každý z těchto ideologických postojů má vždy velmi silná ale a silná proti..
tudiž se radši držím ve středu.

...Kodaňských kritérií. K Maastrichtským kritériím se zavážeš až podpisem smlouvy. Aby tě vzali do Unie, musíš splňovat Kodaňská kritéria ne Maastrichtská. Kodaňská kritéria nejsou k ničemu jinému než jen k tomu aby si evropští úředníci zjistili jestli si schopen splnit to, čemu se zavážeš ve smlouvě. A maastrichtská kritéria nejsou nic jiného než čtyři ekonomické body, které musíš splňovat abys začal platit eurem. Nemůžeš usilovat o Euro, když ještě nejsi v unii.

[Sova]

měl sem za to, že jedním z podmínek přijetí vstupu do unie, bylo usilování a plnění maastrichstkých kritérií-snaha o dosažení a zavedení jednotné měny euro...
co se týče mého politického názoru, tak nedokážu být ani nalevo, ani napravo...obě ideologie jsou mi svým způsobem hodně blízké, ale každý z těchto ideologických postojů má vždy velmi silná ale a silná proti..
tudiž se radši držím ve středu.

...Kodaňských kritérií. K Maastrichtským kritériím se zavážeš až podpisem smlouvy. Aby tě vzali do Unie, musíš splňovat Kodaňská kritéria ne Maastrichtská. Kodaňská kritéria nejsou k ničemu jinému než jen k tomu aby si evropští úředníci zjistili jestli si schopen splnit to, čemu se zavážeš ve smlouvě. A maastrichtská kritéria nejsou nic jiného než čtyři ekonomické body, které musíš splňovat abys začal platit eurem. Nemůžeš usilovat o Euro, když ještě nejsi v unii.

předpokládám že k maastrichtským kritériím se tedy čr podepsala pod vládou sociální demokracie...
?

[Kein]

Tak smlouva byla podepsána na základě referenda, a vedle Klause tam seděl i Špidla, pokud by tě to zajímalo Ale chápu kde tím míříš.

[Sova]

bylo to v zájmu státu

[Kein]

Bylo. Klaus nemohl tušit, že po přijetí se ČR neumožní vstup na pracovní trhy Německa, Francie, Rakouska, Finska a dalších jak bylo slibováno. Stejně tak to, že do unie přilezou státy co nesplňovaly kodaňské kritéria, že zakladatelské státy unie si začnou pohrávat s veřejným dluhem, a že Němcí se rozhodnou přijmout euro pouze jako devalvaci své Marky aby se jim zvýšil export (a taky, že zvýšil a jak), a že se tak euro zavede i přes to, že se v unii neuskutečňuje dostatečně velký pohyb kapitálu, která je pro centrální měnu zásadní. Často se Klaus kritizuje za to, že je to tvrdohlavý dědek, čili se jeho názor na unii nezměnil jen tak z hecu, protože se ráno špatně vymočil. EU si prošla obrovskou mutací.

[Sova]

němci při přechodu na euro devalvovali marku pohráli si s čísly aby měli výhodnější podmínky pro export?

evropa je celkově svazující ve všem, takže se nedivím že se kapitál uvolňuje raději jinde, respektive v jiné měně ačkoliv ten kapitál má puvodne základ třeba v Evropě

ztrácím se...v ekonomice a učetnictví sem si vždycky kreslil a díval se z okna

[Sova]

pokud nejsem mimo tak...
Co je to svazující? Co zabranuje uvolnování kapitálu? Jsou to daňe?
Je to systém socialně šmýslející Evropy? Každej Neoliberál a pravičák v evropě je stejně v očích amerického, nebo i dá se říct asijského pojetí socialista...
jestli mi rozumíš...napři zdrav. sociální pojištění atpod....celý ten systém

[Kein]

Čím silnější ekonomiku máš (čím více vyvážíš) tím ti posiluje měna, která tě zároveň i brzdí, jelikož silná měna je nevýhodná pro export. (domácí výroba tě stojí více). A u toho přesunu kapitálu mám na mysli přenos kapitálu mezi členskými zeměmi (peněžní fondy, zahraniční investice) a taky to, že paradoxně zakládající státy se sekly, že svoje trhy jen tak neotevřou...třeba Francie je otevřela teprve pár let zpátky, tuším 2008 rok?). Vládní regulace jej ovlivňují taky, i objem mezinárodního obchodu. Ale taky nejsem žádný odborník, takže nechtěj po mně ať to vysvětluji nějak podrobně.

Aby bylo jasno tím nechci tvrdit, že Klaus je dobročinnost sama, ale co se týká jeho a EU tak se s tebou neshodnu.

[Sova]

příjali euro, devalvovali marku za učelem větší míry exportu..

devalvace měny je vždy spojena s inflací, tudíž je spojena se snížování kupní síly, snížení životní urovně...

jedna se o nejakou umelou devalvaci?kde je výhoda? kde je riziko, pokud je?

[Kein]

příjali euro, devalvovali marku za učelem větší míry exportu..

devalvace měny je vždy spojena s inflací, tudíž je spojena se snížování kupní síly, snížení životní urovně...

jedna se o nejakou umelou devalvaci?kde je výhoda? kde je riziko, pokud je?

No pozor...inflace nemusí znamenat nutně snížení životní úrovně, to je hloupost, ta závisí hlavně na peněžních zásobách. Je to veličina, s kterou operují běžně centrální banky, podle toho jak se vyvíjí ekonomika v dané zemi. V případě Němců ona devalvace spočívala v tom, že se němci zbavili silné marky a nahradili ji slabším eurem, jehož kurz ovlivňují země eurozóny ne jenom němci. A výhoda je zřejmá - slabší měna, lepší vývoz. A riziko? To, že si němci stěžují, že musí doplácet na ostatní.

[Sova]

pamatuji si že německá marka byla nějakých 18 korun
euro bylo svého času i třeba 31kč

?

[Kein]

Hele,já myslím že trochu špatně chápeš slabou/silnou měnu. Nominální hodnota může být vyšší, ale silnou měnu ti dělá dlouho trvající růst kurzu (předpověď jak se v budoucnosti zhodnotí), a marka pořád stoupala. U Eura se předpokládalo, díky jeho začátku, že bude klesat a ustálí se na nějaké referenční hodnoťe (imho nižší než se čekalo). Názorně vem si, že máš velkou vyspělou zemi s měnou sice s vysokou nominální hodnotou, ale z nějakého dúvodu se očekává její pokles, a pak zemi, která má sice měnu s poloviční nominální hodnotou, ale zažívá ekonomický boost, lidé tam můžou srát bídu, ale makají, taková měna je pro export nevýhodná, protože chtě nechtě tě bude stát výroba více, protože její kurz začne dlouhodobě stoupat. Němci se báli toho, že jejich marka předhoní euro (nevěděli přesně kdy) a proto, když se začlo mluvit o měnové unii chtěli to prosadit, za každou cenu a veškeré negativa, které by znamenaly oslabení eura, nevýhodné pro slabší ekonomiky členských států, byly pro ně pozitiva z pohledu jejich Marky, protože nebyli blbí a věděli, že vývoz je pro silnou eknomiku zásadní. Dokonce jsem četl někde názory, že původně se spekulovalo o tom, že centrální měna měla být marka (což by bylo pro němce úplně nejvýhodnější, protože by nemuseli podstoupit to krátkodobé zvýšení kurzu jako u Eura), ale nevím jestli to je pravda, četl jsem to kdysi někde v novinách tuším.

[Rudi]

já budu volit Okamuru bo ten jedinej může dostat Evropu z krize

[Sova]

Vcera byl v hydeparku Vladimír Dlouhý. Viděl někdo? Jak hodnotíte tohoto kandidáta?

[Kein]

Viděl jsem..no spíš slyšel jsem, hrál jsem u toho WoT. Počkám si až začne hodnotit něko jiný.

[Kane13]

Podobně jako Kein, puštěný jsem to měl, něco občas zaslechl... Nepůsobil na mě špatně, ale ani dobře.. Přišlo mi to takový nijaký, celej ten rozhovor. Další rozhovor je s ním ve včerejší MF Dnes, na ten se chystám dnes.

[Sova]

ten komentátor hydeparku je pitomec

[bleach]

Vláďa neumí mluvit

[Sova]

to se mi na něm právě líbilo...proto se mi líbí i Okamura...
už mě nebaví poslouchat politické žvásty...čekat pět minut na to abych se dozvěděl, že vlastně na položenou otázku neodpovědel...

Neumí mluvit Lukáš Dolanský...skáče do řeči, mrmlá si sám sobě pod vousy, mění hlasitost svého projevu(je tichý tak že mu není rozumět) v případech, kdy zrovna konfrontuje hosta a neustále kýve hlavou že je mu to jasné...působí dojmem že všechno ví...
mohli by změnit hydepark na one man narcistní show...něco jako Volejte Dolanskému, brouk pytlík žurnalista...
Jestli si hraje na Václava Moravce, tak by mu v ČT někdo měl důrazně vysvětlit že moc tlačí na pilu, případně na to nemá...

[Sova]

po dnešním verdiktu US budu volit Zemana...uvažoval jsem i o Dienstbierovi, ale po té co jsem ve volebnikalkulace.cz zjistil že podporuje adopci dětí homosexuály tak sem ho rázem odsunul na míle daleko za Bobošíkovou...

U Schwarzenberga se mi líbí že je pro posílení pravomocí prezidenta...ale bohužel je to senilní spící stařec a navíc není Čech, Moravan ani Slezan...

To jsme pak nemuseli rozbíjet Rakousko a hnát sudeťáky bičem za hranice...když nyní chceme volit Schwarzenberka

[rallik]

Kvůli adopci dětí homosexuály někoho takhle zatracovat?

[Sova]

ofc
stěžejní

[Kein]

Dienstbiera bych nevolil ani náhodou, po včerejšku ani Franze. A moderátor mi nepříjde zas tak hrozný.

[Kein]

Táňa je úplně mimo.

[Sova]

Franz je nemocnej...má nějaký tiky nebo fetuje a chlastá...
a to nemá nic společného s jeho tetováním...jeho projev a řeč těla je divná...

ale v HP sem ho neviděl a ani Fischerovou...a věřím že není o co stát...hádám že její vystoupení bylo něco jako Havel bez Havla

[Kein]

Havel bez Havla

To jsi řekl výborně

Dneska tam má být Pan Úředník. to si nenechám ujít.

[T.i.m.u.r]

http://prezidentkatf.cz/

Podle jejích webowek asyk chodí i sem
Prezidentka TF

[Sova]

Za tohle sem se mu vysmíval a už je to i potvrzené
Gesta okopírovaná samozřejmě:D jak jinak...

http://www.novinky.cz/domaci/287969-fis ... gesta.html

Jinak ten spot točil Šteindler...ten člověk nikdy nic seriozního nenatočil

[BIGPAPA]

teď jsem se zasmál piTomiovi
Dobrý den, zde je moje stanovisko v plném znění k rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, které jsem přečetl před chvílí na tiskové konferenci (dole přikládám také odkaz na přehrání videa z tiskové konference):

Kód: Vybrat vše

Moje stanovisko v celé věci r
ozhodl soudce Nejvyššího správního soudu Vojtěch Šimíček, když v médiích prohlásil, že moje podpisové archy byly smyšlené.
Obrátil jsem se na NNS s tím, aby potvrdil nebo vyvrátil moje jednoznačné stanovisko, že v mém případě více než 50 000 skutečných voličů podpořilo svým podpisem moji kandidaturu.
Nejvyšší správní soud se nenamáhal toto moje tvrzení jakkoli přezkoumat. Tedy přezkoumat, zda mám či nemám pravé podpisy skutečných lidí. Ale předseda soudního senátu Šimíček svůj politický rozsudek začal v médiích zdůvodňovat naprostou lží. Začal říkat, že moje podpisové archy jsou falešné, protože údaje v nich jsou psané jednou rukou. Avšak podpisy na těchto arších jsou pravé, z celé republiky se mi hlásí koordinátoři sběru podpisů, kteří potvrzují, že za účelem čitelnosti vyplňovali údaje lidí, kteří jim je diktovali, a poté jim lidé tyto údaje podepsali. Toto je zcela dle zákona, stejně jako když si jdeme pro doporučené psaní či peníze na poštu, kde také údaje nejprve vyplní pracovník pošty a až poté se podepíšete. Zákon neukládá povinnost, aby každý petent vypsal všechny svoje údaje osobně. Takže pan soudce lže.

Rád bych také dodal, že politickým rozsudkem nemám na mysli to, že by jakýkoli politik osobně ovlivňoval rozhodnutí soudu, ale fakt že čtyři z jeho sedmi soudců sami autocenzurou a preventivně uvažovali politicky a namísto spravedlnosti, hledali řešení nejprůchodnější pro politiky.

Bylo tu pošlapané ústavní právo více než šedesáti tisíc lidí navrhnout svého kandidáta - ale nemíním se za to schovávat. Zásadním důvodem pro moji stížnost je a bude vyvrácení lží doktora Šimíčka a zvrácení jeho naprosto nekvalifikovaného a nespravedlivého rozsudku.
Jím vedená část senátu rezignovala na jakoukoli snahu dobrat se toho zásadního, totiž zda moji kandidaturu podpořil zákonem požadovaný počet voličů.

Mám nyní jen dvě varianty - rezignovat a nechat na sobě lživé obvinění, že jsem si falšoval petiční archy anebo obhájit sebe a desetitisíce lidí, kteří mi projevili důvěru svým podpisem.

To je za hranicí jakékoli tolerance a já nemám jinou možnost než žádat Ústavní soud o spravedlnost. Nezbývá mi než požádat Ústavní soud rozhodnout o tom, zda jsem v právu já nebo stát, který podle mého pošlapává základní práva občanů. Jeho zástupci prokazatelně lžou a podvádí.

Jestli souhlasíte, prosím sdílejte. Hezký den