špatněKein píše:Uvědomte si prosím vás pár věcí:
1. Kdo byl amnestován - max jeden rok podmíněně (12 měsíců a míň), max dva roky nepodmíněně (24 měsíců a míň) - párkrát si zapraste třeba v autě, způsobte omylem nehodu, mrdejte na úřady a jste mezi nima taky. Tohle jsou věci, které se mohou stát komukoliv.
2. Uvědomte si dobu trvání těch trestů, vždyť je to maximálně 24 měsíců!. "Muklově po propuštění dělají bordel." Ok. Fakt. Ptám se, jaký by byl rozdíl, kdyby amnestie nebyla a bordel by dělali až za dva měsíce co by je propustili, buď skončením trestu nebo na podmínku? Já jeden vím, nepsalo by se o tom a vy byste ani nevěděli, že nějakého Pepu pustili z lochu a teď krade zase rádia. Dělo by se to samé, jen v jiném čase a nepsalo by se o tom, takže by všechno bylo OK.
3. Zastavení stíhání trvající déle než 8 let. Opravdu věříte v nějakou šanci, že policie po více než 8 letech (čili i 10, 20, 1000) pohne s případem? Vím, že zde chybí pocit zadostiučinění a poškozeným to vezme poslední naděje na spravedlnost, ale možná to je po takové době i dobře a udělá to tlustou čáru za minulostí. přinejmenším mi to přijde sporné.
4. Co mi na této amnestii vadí je, že se vztahuje i na hospodářskou trestnou činnost, tam se Klaus opět vyznamenal na jedničku. A to, že se vztahuje i na případy psychického obtěžování. Ale, pindy o tom, že Pepa vylez z lapáku, teď a ne za měsíc jsou bezpředmětné. To, že Pepa dělá opět bordel, nejde na vrub amnestie, ale je to ukázka toho, že za A) převýchova v hotelích s mřížemi nefunguje, za B) že nefunguje soudní systém a dostal menší trest, než si zasloužil a nebo za C) vše dohromady.
Média opět straší veřejnost, tím, že z vězení leze Freddy Krugger a Hellraiser, kteří by jinak nespatřili světlo světa. Znova - z vězení neleze Freddy Kruger a pokud by náhodou vylez (kdyby náhodou neplatil alimenty paní Kruggerové), tak by bez amnestie stejně vylezl zítra.
ad1) nikdo přece nebránil přezkoumání oněch 20 000 případů kterých se to týká, aby bylo amnestováno třeba 10 000 jak jsi uvedl v tomto, zbytek měl sedět dál
ad2) problém, je v tom, že když se pouští postupně je šance problematické případy sledovat, řeknu to jinak, když na pole vypustím 10 mandelinek a pošlu tam policajty, je šance že je najdou, vysypej jich bednu a je po srandě
ad3) a co když některý z těch případů byl na spadnutí, zase stačilo sejít se se soudci, jak to vidí, fajn těchhle 10 nedokážeme, těchle 20 dokážeme a podle toho ukončit stíhání
ad4) tady tak nějak souhlasím
a média neřeším, zkreslují 80let, a zkreslovat budou dalších 1000
....a Sova, aby ste se z toho neposrali.
