jde mi o to,jestli stejného výsledku dosáhnu když si udělam něco do rohu kufru nebo když to bude "kostka".... tak hifíci raďte-jakej je nej tvar

PS:repráček bude Ground Zero (400W RMS)
Moderátoři: Bohuš, Kane13, Dacan
mám stejnej názorAll píše:Ideální tvar ozvučnice je koule a materiál beton nebo třeba mramor - ne, není to vtip.Ideální tvar ozvučnice je koule a materiál beton nebo třeba mramor - ne, není to vtip.
Mr_nick píše:mám stejnej názor
beton a mramor zvoní, muselo by se to hoodně moc vytlumit, a koule no nevim spíš něco s nejnepravidelnějším tvarem aby se nevytvářelo stojaté vlněníGoldies píše:Ja vim jen proc beton nebo mramor a to kvuli pevnosti a neroztazitelnosti a diky tomu ze nikde neprofoukne
Ale proc koule moc nevim... Jen mam tuseni, ze nejak vadi ostry rohy, protoze co sem se koukal na profi bedny, tak vsichni zakulacovali hrany...
no já měl za to že pokud se jedná o uzavřenou ozvučnici tak je její základní funkce zrušit(vytlumit) zvuk který produkuje zadní strana reproduktoru. pokud budemít ozvučnice tvar koule a nebude v ní zádný tlumící materiál tak toho moc nevytlumíCelica2.0GTI píše:v kouli je maximalni prutok vzduchu bez jakychkoliv brzd jako jsou hrany rohy a podobne
Fifi píše:Jak jsem psal u subu to není vůbec kritické (by jsi asi ani nepoznal rozdíl), takové věci se spíše řeší u drahého DIY Home-hifi, ale chtěl jsem naznačit, že pokud chceš něco dělat kvalitně (to platí všeobecně), tak je dobré o tom něco vědět!
Fifi píše:To Čelika: Jistě mluvíš o BP 6tého řádu či BR, můžu ti říct, že daleko větší vliv na rychlost proudění vzduchu v nátrubku má jeho průměr a zaoblení konců br než vyplnění a zaoblení rohů ozvučnice, nevím sice jak to chodí na dBD ale v hifi se snažíme o to, aby rychlost v nátrubku byla co nejnižší a zaoblením minimalizujeme turbulence na ústích nátrubku pokud ale máme malý prum., tak to ani zaoblení nezachrání a nátrubek vytváří pazvuky, proto se říká, že kolik má repro palců, tak tolik by měl minimálně být prum. br v cm... Jsou ale repra, kterým stačí míň i naopak... Další věc je, že když tlumíš sub, teď nemyslím bitumen, dynamat a podobné přípravky které jen odstraňují záporné vlastnosti málo pevných a na poklep dutých ozvučnic (laminát atd...) (pokud by jsi měl k 10" subu ozvučnici z 25-30mm mdf, tak je to mrhání penězi, v autě to chápu, protože kdyby tam někdo měl mít adekvátně pevnou ozvučnici tak by ji stěží auto uvezlo), ale opravdové tlumení v podobě impregnovaného ovčího rouna nebo vatelínu tak pokud takto sub (reprosoustavu) po stěnách vytlumíš, tak zvuk. vlna vytvářená zadní stěnou repro se v tlumení rozbije, přemění na teplo, které nejspíš ani nezměříte a tím je cesta této vlny u konce, případně se zlomku této vlny podaří odrazit od stěny a pokud ji úplně nerozbije zpětný průchod tlumením, tak putuje zpět a nějaké zaoblení má ta vlna víš kde! (jde o to aby to byl co nejvíce porovitý materiál, takže nějaké molitany s jehlany jsou absolutně marketingový tah, ty jehlany tam oproti normálnímu molitanu vůbec nepoznáte!). Další věc je, že nejvhodnější vytlumení spolu s tlumením po stěnách je koule vatelínu, pověšená za reproduktorem asi v 1/2 vzdálenosti mezi repro a protější stěnou, s tlumením se ale musí celkem laborovat (tloušťka ,vrstvy atd...) tohle je jen prvotní nástřel... Pokud mi tedy chceš tvrdit, že suby na dB Drag mají holé stěny, max. dynamat, bitumen a různé antivibrační pasty, které s tlumením zvuk. vln májí jen pramálo společného jelikož se od něj zvuk. vlny odrážejí + br s malým prum. "aď to pořádně fičí" , je ale fakt, že tím pazvukem malého br by se možná nějaká ta desetinka dB nahnat mohla + nesmím zapomenout na zaoblené rohy, tohle ale s kvalitou zvuku nemá nic společného, to už si rovnou můžeš do br nacpat píšťalu a na zrcátko si pověsit vhodně naladěnou plechovou tabulku která ti jakožto vibrační panel taky nějakou to desetinku přidá... Ne, to byl pokus o vtip... Je ale fakt, že při dB Dragu o kvalitu moc nejde a tím pádem bych to tady nepletl...![]()
Doufám, že jsem to nenapsal moc krkolomně...
Celica2.0GTI píše:No ja vim ze db drag a bedny na nej nema s SQ nic spolecneho a nevim cemu rikas maly BR ale 16cm nátrubky nebo sterbiny kterou proleze do bedny se tam obcas vyskytuji ta bedna uz je jen kompresor udelanaj na maximalni prutok vzduch a uspusobenej pro maximalni xmax subu. Pokud jde o uzavrenky je to cast autohifi ktery jde da se rict hodne mimo mne jsu tlakar sq resim maximalne v komponentech v subech uz ee
Nikdo nerika ze ho neberu jen neni vse jen cerny nebo biliFifi píše:Celica2.0GTI píše:No ja vim ze db drag a bedny na nej nema s SQ nic spolecneho a nevim cemu rikas maly BR ale 16cm nátrubky nebo sterbiny kterou proleze do bedny se tam obcas vyskytuji ta bedna uz je jen kompresor udelanaj na maximalni prutok vzduch a uspusobenej pro maximalni xmax subu. Pokud jde o uzavrenky je to cast autohifi ktery jde da se rict hodne mimo mne jsu tlakar sq resim maximalne v komponentech v subech uz ee
Ono je to všechno celkem relativní, jelikož i 16cm je na dvě patnáctky ve stejném objemu málo, ale myslím, že není třeba se v tom pitvat... Můj názor znáš a pokud ho nebereš jako názor někoho, kdo o tom něco málo ví (doufám, že jsem se teď "nenadcenil"), tak to celkem vystihl Cenda! Je ale pravda, že SQ a dBD nemá nic společného a proto bych to asi už víc nerozváděl.