Moderátoři: Eiffel, Fáboš, Bohuš, Berry, habitat3, Tommy1978, Kane13, Ritchma
Mickael píše:12.1. Mam rande na Magistratu s nejakym panem. Chytli me po kratke honicce na motorce,ktera byla silnejsi nez na co jsem mel papiry.Narovinu,co z toho bude?
takže bych řekl, že veselořízení motorového vozidla bez držení příslušné skupiny nebo podskupiny řidičského oprávnění
(§ 22/1 e) bod 1)
(§ 180d trestního zákona)
bodů 7
Kč 25 000–50 000
Odnětí svobody do 1 roku nebo peněžitý trest
1 rok–2 roky
Zákaz činnosti 1 rok–10 let
a to ti jako na silnici kontrolovali, jestli ti svítí mlhovka ?kubajzsemily píše:zase mě vybraly, nesvítila mě mlhovka (kontrolka u budiku jo) nejspíš prdla žarovka, na místě 500,- za špatnej technickej stav, to se mě zdá fakt moc!!!!!!
co je na tom nepochopitelneho? Jeste, ze sis chtel overit fakta, nez zacnes strilet, pistolniku...nesvítila mě mlhovka ->nejspíš prdla žarovka
kontrolka u budiku jo
četl sis ZP PP ohledně vypisování bloků???Boháček píše:ad bloky, v 90% se píše paragraf, samo že leckdy s úpravou - kvůli bodům, považuji to za velmi rozumné, obzvlášť u přestupků za 1-2 body
valka policajtu v internich aktech narizeni ..jinak mam pocit ze je to ZP PP č.55/2009? bloky uz davno nepouzivam ... nehlede na to ze proste skutkova podstata tam je a nebudu podepisovat nic kde to neni vypsane 
taky nikomu nepodepisete prazdny papir jen s vasema osobnima udajema 
ZPPP 55/2009 upravuje postup PČR v souvislosti s drogovou kriminalitou ale kecat ti do toho nebudumirinda píše:
každopádně jestli si dávala pokuty dle tohoto tak si měla zadržet i ŘP páč se jednalo o §201/1 dle z.č. 140/1961 . 
nejde o to jaky je to narizeni, lidem to nic nerekne...dulezite je ze tam musi byt napsano kdy kde a co se stalo, na tom se shodnem ne? 
no to co se stalo tam byt musi. ale celou dobu točím to že tam nemusí být § z 361mirinda píše:F.l.a.n.e.l._ hihi psala jsem ze uz dlouho nedavam pokuty a jelikoz je ZP z letosniho roku tak jsem podle nej ani pokuty davat nemohla
jooooooooooo a pindika nemam a ani po nem netouzim, takze bys to urcite vyhral
my to na dopravce pred 5 rokama psali ....a tehdy to mam pocit ze vyzadoval i financni urad 
ale nekdy se mi libilo jak se na forech objevovalo ze policista je povinen sdelit ridici paragrafove zneni toho co porusil a ceho se dopustil a jinak ze je treba ho na to upozornit...jednou jsem to zkusila.... vyvalila jsem na nej paragrafy vcetne oznaceni dopravni znacky (V13) a koukal jak puk Záleží kdo tam bude sedět, mě taky chytli v 17ti na motorce bez papírů, 10dní po tom co platil bodovej systém, taky vyhrožovali že si dlouho nezajezdim a že budu platit jak kokot a nakonec to bylo jako přestupek, pokuta ta nejnižší 2000+1000poplatek, odklad žádnej a 7bodů teda no. Ale je fakt že sem jim neujížděl, tak to brali asi jako polehčující okolnostBoháček píše:Mickael píše:12.1. Mam rande na Magistratu s nejakym panem. Chytli me po kratke honicce na motorce,ktera byla silnejsi nez na co jsem mel papiry.Narovinu,co z toho bude?takže bych řekl, že veselořízení motorového vozidla bez držení příslušné skupiny nebo podskupiny řidičského oprávnění
(§ 22/1 e) bod 1)
(§ 180d trestního zákona)
bodů 7
Kč 25 000–50 000
Odnětí svobody do 1 roku nebo peněžitý trest
1 rok–2 roky
Zákaz činnosti 1 rok–10 let
házet patky, blbnout s něčim na co nemám, nebo eště líp ujíždět policajtům nečetl, od roku 1997 jsem jen fanoušekF.l.a.n.e.l. píše:četl sis ZP PP ohledně vypisování bloků???Boháček píše:ad bloky, v 90% se píše paragraf, samo že leckdy s úpravou - kvůli bodům, považuji to za velmi rozumné, obzvlášť u přestupků za 1-2 body
nepochopitelný pro mě bylo, že ti někdo na silnici kontroloval, jestli ti svítí mlhovkaSubTera píše:Bohacek:co je na tom nepochopitelneho? Jeste, ze sis chtel overit fakta, nez zacnes strilet, pistolniku...nesvítila mě mlhovka ->nejspíš prdla žarovka
kontrolka u budiku jo
vzdělání není zárukou inteligence....tojo, to by slo
Boháček píše:a to ti jako na silnici kontrolovali, jestli ti svítí mlhovka ?kubajzsemily píše:zase mě vybraly, nesvítila mě mlhovka (kontrolka u budiku jo) nejspíš prdla žarovka, na místě 500,- za špatnej technickej stav, to se mě zdá fakt moc!!!!!!
nebo tě zastavili proto, že jsi svítil mlhovkou, ale nevěděl o tom, protože ti nesvítila kontrolka ?
jestli za B, tak to máš kliku, takový bych střílel - mlhovkáře
ad bloky, v 90% se píše paragraf, samo že leckdy s úpravou - kvůli bodům, považuji to za velmi rozumné, obzvlášť u přestupků za 1-2 body
takže typická ukázka práce PaChkubajzsemily píše: bylo to k večeru, žadna mlha a ve městě, mlhovkou jsem nesvítil, mlhovka byla vevnitř zoxidovaná, proto nesvitila.... no ted je to už jedno, asi to dojdu prostě zaplatit
, prostě vyděli starou plečku na který jim bylo jasný že něco najdou tak si smlsli Předvolání podle zákona 273/2008 Sb. (o Policii České republiky) :Boháček píše:neplatí
ale stále můžeš odmítnout výpověď
btw. ktera z tech variant staci rict u prepazkyF.l.a.n.e.l. píše:Předvolání podle zákona 273/2008 Sb. (o Policii České republiky) :Boháček píše:neplatí
ale stále můžeš odmítnout výpověď
§ 61 odst. 3
Osoba může vysvětlení odepřít pouze, pokud by jím sobě nebo osobě
blízké způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za
správní delikt.
Předvolání podle zákona 553/1991 Sb. (o obecní policii) :
§11 odst. 4
Vysvětlení může odepřít pouze osoba, která by jím sobě, svému příbuznému v
pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu nebo druhu
anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem
pociťovala jako vlastní, způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí
postihu za přestupek.
Takže funguje to pořád stejně, ale je třeba to jinak podat
? Dik
podle toho jestli stojíš na "zelené" nebo "modré" přepážceDOEMIXXX píše:btw. ktera z tech variant staci rict u prepazky
F.l.a.n.e.l. píše:podle toho jestli stojíš na "zelené" nebo "modré" přepážceDOEMIXXX píše:btw. ktera z tech variant staci rict u prepazky
