populista pouze slibuje, okamura, alespon nabízí nějaké řešení, více populistický se mi jeví zemankubi píše:Sova: já netvrdím, že Fischer je dobrý kandidát, já mu taky příliš nevěřím a volit ho nebudu. Právě proto, že byl straník... A kdyby to bylo na mě, tak se ta strana hned po listopadu zakázala... Bohužel to na mě nebylo a není... Jestli ti i toto připadá švejkovské, tak já už nevím, jak ti to vysvětlit
Jinak s určitou mírou populismu se počítá při každé volbě kde voliči jsou občané, ale co předvádí Okamura to už je k pláči... Aby zase nedošlo k mýlce - tak opakuju - není tak jediný populista - NENÍ - ale připadá mi, že se mu v téhle oblasti daří zdaleka nejvíc...
zeman byl taky straník, a byl vytvořen k tomu, aby jednou převzal moc, at již v rudé vestě, nebo díky převratu, třeba v sametové, to je potřeba si uvědomit
a nemám pocit, že by okamura předváděl něco k pláči, snaží se o jediné, oslovit co největší masu lidí, aby se dostal nahoru, a pak je jen na něm jestli dostojí svým slibům, jsem si jist, že fisher, ani zeman svým slibům nedostojí, u okamury to nevím, ale že se snaží maximálně zviditelnit, je zcela legitimní, protože kdyby držel hubu, tak má 3% voličů jako bobo, a může se jít zahrabat, zatím dělá jen to co se mu jeví jako nejlepší, pro to, aby dosáhnul postu, ze kterého (jak slibuje) bude bojovat (pokud jen neslibuje) a že hýbe masami lidí je evidentní a dobře, protože hodně lidí začíná myslet at už volit jeho, nebo volit jiného než jeho, a tuším že pokud nevyhodí některé kandidáty díky podpisům, budou to nejmasovější volby od revoluce bez výstřelu
takže závěrem, právě okamura je ten, který byl potřeba aby se do kandidatury zapojil, protože se národ pomalinku probouzí, a že ty ho volit nebudeš, nebudeš jediný kdo ho volit nebude, a je správné, že se každý může rozhodnout podle svého nejlepšího svědomí a vědomí, at už se rozhodne dobře, nebo spatně
, ja si na to nikdy nevzpomenu kdyz pisu treba slovo s.p.e.k.u.l.o.v.a.t a urcite nejsem sam 
