Kamerový systém - legislativa

[pokorneo]

Zdar a sílu,

mám dotaz na někoho kdo dělá zabezpečovačky .

Jelikož se u nás v baráku začli lidi trápit kvůli mé kameře u vchodových dveří do bytu, tak by mě zajímalo zda mám povinnost informovat o tom, že prostor je monitorován nálepkou ?

Mám on-line systém, který nepořizuje záznam a slouží výhradně pro vlastní potřebu ochrany majetku, tedy dle toho co jsem zatím vyčetl ze zákonů nepodléhá takové zařízení , ani registraci na Úřadu pro ochranu osobních údajů ani oznamovací povinnosti .

https://www.uoou.cz/kamerove-systemy/ds-2623/p1=2623" onclick="window.open(this.href);return false;

díky za reakci a poznatky

[peteRR9]

Ahoj, ano, prostor, který je monitorován musí být označen. Správně by na označení měl být provozovatel systému, odpovědná osoba a účel monitorování (ochrana majetku), ale skoro nikdo to tak nepíše.

[pokorneo]

No já jsem právě nenašel žádný zákon , který by nařizoval oznámení o monitorování pasivní kamery (tedy bez záznamu).

deklarována je pouze povinnost : Označení prostorů monitorovaných kamerou se záznamem

[gizmi]

Pokorneo: mam z okna aktivni kameru na auto + objednanou po vzoru otce nad dvere a take se naslo par lidi co drzkovalo, ale ta co nejvic prskala nakonec po pul roce prisla s prosikem, zda nedam zaznam, ze ji nekdo odrel auto Nakonec to skoncilo tak, ze do dvora miri dalsi 3 kamery a pres druzstvo (vlastnik pozemku) se vybehal souhlas Ty nad dvere funguji tak, ze kdyz zachyti pohyb, tak zacnou nahravat pres IP na muj disk (vyhrazeny). Kdyz je disk plny, tak se to premazava. Mam dost ukradenych bot, kalentaru a zidlicek..

[LiberaleMiguel2]

A není jednodušší brát boty dovnitř ?

[habitat3]

LiberaleMiguel2:

Jasně a doma dávat peněženku do trezoru, kdyby tam někdo přišel. Mělo by se přeci řešit aby se tam nekradlo/neničilo..

[leon4x4]

Pro vysvětlenou, jde především o ochranu osobních údajů a i něčí obličej je považován za "osobní údaj". Provozovatel kamerového systému, je povinen toto oznámit, připravit provozní podmínky, upozornit případné lidi kteří by do monitorovaného prostoru mohli vstoupit atd.... atd....... ten který snímá veřejný prostor (nevztahovalo by se asi na vnitřek bytu) je obšťastněn dalšími povinnostmi. Například na kamerový systém ve společných prostorech paneláku musí být komise, která se musí sejít aby se mohli podívat do záznamu a to až v případě, že jde o podezření například krádeže či vandalství atd..... jen tak se na záznam koukat nesmí a sám jeden také ne......... no prostě česká legislativa chrání neplatiče, zloděje, lumpy atd mnohem víc než oběti.

[LiberaleMiguel2]

habitat3: U nás v baráku je třeba v požárních předpisech(nebo jak se tomu nadává), že na chodbě nesmí být nic, skřínky, židličky, boty, jenom rohožky....

[Tiger.s]

Jenže to je ve všech panelákách . Stejně jako ve všch panelákách je že se musí rozsvicet celá chodba po určitou minimální dobu atd atd. A předelávám jeden panelák za druhým na spínaná světla po patře protože u 10patovýho paneláku a je úspora za elektriku dost značná.

CO se týče kamer jak je tu psáno víš. Tabulka že je prostor monitorován.
U jednoho zákazníka byla i PČR se žádostí záznamu kvuli vykradenýmu autu a nikdo se po ničem jiným neptal

[gizmi]

Miguel: az budu chtit nazor jerabnika, zeptam se houpaciho kone meho syna..dekuji

Tiger.s: svetla si budeme odhlasovavat letos Jinak boty si davam dovnitr, zmiznul mi jen par bot "na venceni psa"= bezne nenositelne, ale stejne to stve. Co se zidlicky tyce, opravdu nikde nema nic byt, ale v jednom rohu je rozvod a v mem rohu neni nic, tak tam mam zidlicku 20x20cm, ktera opravdu neprekazi nicemu (sam jsem byl navrhovatel, aby se ze spolecnych prostor vse vyhazelo a toleruji se jen velmi drobne veci. Ke kameram: oznacen musi byt kazdy vchod do snimaneho prostoru (u nas 2 vjezdy do vnitrobloku a muselo se nahlasovat)..

[Tiger.s]

dobře gizmi

Světla není problém

[HondaMan]

Řešil jsem nedávno systém se záznamem s UOOU a také jsem to pochopil tak, že pokud není záznam, nemusí být cedulka.
Není nic jednoduššího, než si to od nich nechat potvrdit.
Ani samotná žádost/schválení záznamu není až takový hardcore jak se může na první pohled zdát. 3 denní záznam je zcela standardní. Nad 5 dnů už požadují "analýzu" a podrobnější dokumentaci...

[peteRR9]

není ani jednotný názor na to, zda bys měl mít označen, popř. hlásit kamerový systém se záznamem na svém pozemku

praxe je taková, že jeden kamerový systém, který ti povolí na úřadu v Ostravě, ti třeba v Praze nepovolí, není to jednotné, právní úprava v tomto je u nás chabá


Ve zkratce:

MONITOROVÁNÍ:
- nejedná se o zpracování podle ZOOÚ
- neohlašuje se ÚOOÚ
- monitorovaný musí vědět, že je monitorován - dej si tam cedulky
- stížnosti řeší ÚOOÚ

ZÁZNAM:
- jedná se o zpracování
- ohlašuje se ÚOOÚ
- zaznamenávaný musí vědět, že je zaznamenáván
- stížnosti řeší ÚOOÚ

[JOE_Cik]

u rodičů v baraku jsou kamery asi mesic .... majitel objektu jenom potreboval po najemnicich pisemnej souhlas, dal na vchodovy dveře samolepku a hotovo .... a ted chtej babky po majitelovi aby to nechal napojit na společnou anténu jak to má vedle Růža a v jiny ulici Božka atd ....

[AR166]

jj, bozka je pekna p_ca.

koukam ted po tomhle: http://besteshop.cz/elektronika/kamery/ ... era-detail" onclick="window.open(this.href);return false;

.. jedna kamera nejspis bude zabirat silnici a chodnik, taky nevim, jak se k tomu sousedi postavi. asi koupim tu samolepku za dvacku.

[leon4x4]

Jenže to je ve všech panelákách . Stejně jako ve všch panelákách je že se musí rozsvicet celá chodba po určitou minimální dobu atd atd. A předelávám jeden panelák za druhým na spínaná světla po patře protože u 10patovýho paneláku a je úspora za elektriku dost značná.

Pro zajímavost myslím, že norma říká, že se má krom patra kde někdo je má rozsvítit i parto nad a pod........ pak je to ok.